Главная » Статьи » Карьера и Психология |
Что течет из крана с питьевой...
![]() Подземные источники числятся более защищенными, но и они в ближайшее время все почаще оказываются пораженными техническим отходами. Из открытых источников сейчас получают воду около 70 процентов населения, но только один процент этих вод отвечает первому классу, другими словами классу, на который рассчитаны технологии водообработки - коагуляции, отстаивания, фильтрации, обеззараживания. Сотрудники НИИ экологии человека и гигиены среды им. А.Н. Сысина изучили 25 рек, озер и водохранилищ. Было выделено 237 соединений, находящихся в этих водах. Выяснилось, что 69 процентов из их не нормировано, другими словами вещества есть, но ни коим образом не контролируются и какое воздействие они оказывают на человеческий организм никем не исследуется. Читайте по теме: Держите аква баланс! С начала ХХ века для дезинфекции питьевой воды употребляется хлор. За этот период времени он успел зарекомендовать себя как действенное средство, относительно доступное и очень устойчивое, чтоб находиться в системе водоснабжения достаточное время. Но лет 30 вспять экологи стали думать не только лишь над его эффективностью, да и безопасностью. И что все-таки вышло? Положительная сторона обработки и очищения воды явна, но есть и определенные нехорошие последствия, хотя они и несопоставимы с тем что было бы, если б обработка не проводилась. Хлор - активный реагент, который в воде может вступать в соединения с другими субстанциями. Потому кроме обыденных хлорорганических соединений, с которыми нам приходится мириться, в хлорированной воде содержатся и мутагенные хлорорганические соединения. При этом, финские ученые установили прямую зависимость меж мутагенностью хлорированной воды и учащением заболеваемости раком. Добавьте сюда томные металлы, радионуклиды, железо от старенькых водопроводных труб и алюминия, соли которого употребляются на станциях водоподготовки в качестве коагулянтов, и вы поймете, что пить воду из-под крана - для себя дороже. Часть вредных веществ способна просачиваться через неповрежденную кожу человека в ванной, бассейне и т.д.. Кроме этого, часть соединений могут перебегать в воздух, когда человек воспринимает душ, к примеру. Все знают наши мелкие ванные комнаты, вентиляция в их фактически отсутствует. Потому через 15-20 минут с площади воды в воздух перебегают довольно высокие и опасные концентрации галогенсодержащих соединений (соединений, образованных хлором). Некоторые специалисты полагают, что вклад галогенных соединений, которые образует хлор, в увеличение прироста онкологических заболеваний составляет от 5 до 15 процентов. Другие же не склонны столь драматизировать ситуацию и говорят о том, что пока нет достаточных доказательств канцерогенности продуктов хлорирования воды для человека. Однако это не значит, что вещества, которые образует хлор, не обладают способностью повышать частоту злокачественных новообразований. Это означает, что в совокупности собранные на сегодня данные не отвечают самым строгим и полным критериям, по которым вещества или производства, или соединения относятся к веществам с доказанным канцерогенным эффектом для человека. Сейчас известно около 50 веществ, способных вызывать злокачественные образования, хотя по сути их значительно больше. Сегодня основная очистка ведется хлором и это в десятки, сотни, а иногда и в тысячи раз улучшает показатели чистоты воды, однако в некоторых случаях и этого оказывается недостаточно: вирусы, например, очень маленькие и для них барьерная роль существующих очистных сооружений не слишком эффективна. Малейшее нарушение существующего технологического режима может привести к серьезным последствиям. Некоторые специалисты предлагают поставить хлорирование вне закона, обосновывая это к тому же тем, что есть другие, зачастую более простые, способы обеззараживания и сточных, и питьевых вод. Обеззараживание озоном и ультрафиолетом считается наиболее кардинальными и безопасными средствами. В России же более 60 тысяч водопроводов и рассчитывать, что в самом ближайшем будущем ситуация диаметрально переменится, достаточно утопично. Нельзя сказать, что в ближайшее время никаких работ в этой сфере не ведется. Но то, что делается и какими темпами - явно не достаточно. 85-90 процентов нашего населения живут в условиях дефицита фтора и йода. Недостаток фтора - это плохие зубы, недостаток йода - плохая голова, в смысле развитие слабоумия. Восполнять недостатки надо за счет питания, также вводя фтор и йод в воду. Стоимость фторирования воды составляет 1-2 доллара в год на человека - это вполне приемлемая цифра для нашей страны. В США 72 процента населения получают фторированную воду. Экономический эффект от фторирования воды по отношению к одному леченому больному зубу 1 к 100. В России, справедливости ради надо сказать, попытки приблизиться к цивилизованному обществу предпринимаются. Читайте по теме: Микроэлементы имеют свои повадки А пока остается лишь надеяться, что серьезных проблем со здоровьем у нас из-за воды не разовьется; что найдутся средства на новые методы и средства для очистки воды. Пока же тем, кто сомневается в качестве водопроводной воды, остается посоветовать принимать собственные меры для дополнительного ее очищения: дать воде некоторое время отстояться, лучше на солнце, прокипятить, положить в нее серебряную ложку, наконец, воспользоваться фильтром. Илона Милова Источник: ПОХОЖИЕ МАТЕРИАЛЫ
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Просмотров: 198 | | |
Всего комментариев: 0 | |